白石先生的桃看着水分很大，让人觉得很喜庆;疑伪作品里的桃偏暗淡，水分也少。同时，疑伪作品颜色本身不太正。除了用色、用笔上，差距更大的是：白石画的桃一笔一笔非常讲究;但疑伪作是用笔扫甚至是刷出来的，用笔、用力都非常平均。

用洋红画完桃之后，一般情况下，白石先生会把桃的下半部分再用藤黄一点，就立体分明了;疑伪作品在桃上，尤其是藤黄部分还打了一些红点儿。有没有这些点儿，其实不是鉴别作品真伪的最主要依据。有的时候白石先生也画这些点儿，而有的时候就不打这些点儿;但是，疑伪作品上打了很多点儿，并没有“攒三聚五”的章法。因为这些点儿，为的是要表现出桃的果皮上那些斑点，所以是有讲究的。

对比一下二者画桃的区别。白石先生画桃的形状，头是圆滚滚的，会让人联想到真实的桃;而疑伪作品的桃，上边不是圆的，是带尖儿的，不符合事实。即便他的画论叫“妙在似与不似之间”，但是再“不似”也不能画成尖的，因为这样就是“不似为欺世”了。

然后对比叶子。勾叶子的叶筋，大有文章。一般而言，因为有透视关系，左边和右边勾的叶筋是不平均的。白石先生勾叶筋一般是每边四笔;而疑伪作品的叶筋，一边平均大概是五笔，最多甚至出现了六笔。白石先生很少出现这种情况，再加上最明显的一处：疑伪作品桃子下边的两片大叶子，叶筋勾得一排排的，跟上了一梭子子弹似的，过于规整。这一点是非常大的问题。